Budynek przy Chorzowskiej 64 nie będzie sprzedany - miasto dementuje post D. Kostempskiego
Dodano:
Czas czytania: 3 min.

Budynek przy Chorzowskiej 64 nie będzie sprzedany – miasto dementuje post D. Kostempskiego

Wczoraj na swoim profilu facebookowym były prezydent i były radny Świętochłowic Dawid Kostempski poinformował, że prezydent Daniel Beger chce sprzedać nieruchomość znajdującą się przy ulicy Chorzowskiej 64, jednak miasto zdementowało tę wiadomość - budynek zostanie przekazany do Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Lokalowej do odpłatnego użytkowania. 

Dokument opublikowany w Biuletynie Informacji Publicznej mógł wprowadzać w błąd

Można powiedzieć sprzedaży cennego mienia w Świętochłowicach ciąg dalszy. Miasto chce sprzedać budynek dawnej Szkoły Podstawowej nr 11, potem Gimnazjum nr 3 w Lipinach za kwotę nieco ponad 1,5 mln zł... Po pierwsze na remont tego budynku były pieniądze unijne w dużej kwocie i plany przeniesienia tam szkół, które mieszczą się w fatalnych siedzibach, po drugie budynek idealnie nadaje się na mieszkania komunalne tak bardzo potrzebne Lipinom - napisał na swoim profilu facebookowym Dawid Kostemspki.

Ta informacja uruchomiła falę komentarzy, jak się jednak okazuje, sytuacja wygląda zupełnie inaczej, a opublikowany w BIP dokument mógł wprowadzać w błąd. W dokumencie została podana cena nieruchomości, a nagłówek jedenastego punktu dokumentu również informuje między innymi o sprzedaży. 

Budynek nie zostanie jednak sprzedany, ale oddany w odpłatne użytkowanie do Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej, a w tej sprawie 9 stycznia zostało wydane przez prezydenta miasta Daniela Begera zarządzenie.

 

Ten charakterystyczny dla krajobrazu Lipin budynek z owalną, narożną elewacją stanowił wcześniej siedzibę Szkoły Podstawowej nr 11, a następnie Gimnazjum nr 3, teraz najprawdopodobniej zasili zasoby świętochłowickiego MPGL-u, a to oznacza szansę, na kolejna pulę mieszkań komunalnych w przyszłości.

Autor
Wojciech Kocjan

Komentarze (32) DODAJ

sasiad z kostuchny
Rodzina kostempskich to patole , kazdy to wie na kostuchnie. Na[...] non stop
sasiad z kostuchny napisał/a:
krist
dlaczego Kostempski jeszcze nie siedzi ?
krist napisał/a:
mati
KOSTEMPSKI ODDAJ DRONA I NASZE PIENIADZE ZA KTORE BUJALEŚ SIE ZE SWOJA STARĄ BARBI WE FRANCJI W CANES sepleniący oszust bez honoru jak cała rodzinka pyszałków....
mati napisał/a:
tak tylko
Na budynku jak widać stoi parę anten GSM więc chyba ktoś komuś za to płaci i to nie mało.Więc chyba można te pieniądze zainwestować w ten budynek.
tak tylko napisał/a:
wiedziałem
Dawid to dno..... nawet BIP nie potrafi porzadnie zinterpretować.... dno dna... taka Kalina
wiedziałem napisał/a:
widziałem
Przestań manipulować synu kurzu i wiatru ,po jego wpisie poprawiono BIP,ale jak się nie wie a trzeba coś napisać bo paluchy swędzą to się pisze brednie.
widziałem napisał/a:
michałd
Kostempski wynoś sie z miasta raz na zawsze oszuście.
michałd napisał/a:
paczosa
Niech się zajmie sobą pajac jeden przez osiem lat tak zadłużyć miasto jak on to zrobił to naprawdę trzeba być debilem ,jakby nasze żony tak przypuszczały kasę jak on to wszystkie rodziny w Świętochłowicach miałyby zajęcia komornicze. Niech się zastanowi czego jemu się nie udało sprzedać bo z tego o pamiętam też sprzedał kamienicę przy ul Chorzowskiej 112 (Misztal) mowa była o remoncie a ten wyburzył żeby mieć plac na opony ,sprzedał by wszystko co się dało tylko w tym mieście [...]o już został .o Hugobergu .fińskich domkach , uroczysku wspominać chyba nie trzeba, wszystko byle tylko była kasa na swe prywatne zachcianki. I żeby nie myślał z was żaden że obecna władza mi pasuje nie bardzo mi przypominają poprzednie świnie które dostały się do koryta.
paczosa napisał/a:
gość
Obecna ekipa niestety w tych sprawach jest jak poprzednia. Sprzedadzą WSZYSTKO na co tylko będzie chętny i nie będzie ważne czy to budynek czy jakaś działka,i nie liczy się czy pusta czy trzeba będzie wyciąć setkę drzew
gość napisał/a:
gość
A kto miał niby to kupić? I na co. Byłby klient toby sprzedali jak wszystko inne
gość napisał/a:
irysek
Jak ten.kostempski patrzy ludziom w oczy , ten przypadek nadaje sie do leczenia. No ale jak tata mu wmowil ze sie do czegos nadaje to on w to uwierzył. KOSTEMPSKIE WSZYSTKIE DO WIEZIENIA !!!
irysek napisał/a:
baczny obserwator
Odwolac begera za te sprawki
baczny obserwator napisał/a:
jolka99
Facet jesteś idiota
jolka99 napisał/a:
qba
Idealne miejsce by utworzyć tam Komisariat Policji.
qba napisał/a:
pani gabriela
INTERSUJĄCY FAKT - WSZEDZIE GDZIE POJAWIA SIE NAZWISKO KOSTEMPSKI - TAM OSZUSTWA , ZŁODZIEJSTWO , SPRAWY SĄDOWE , CWANIACTWO , POLICJA , PROKURAURA , CBŚ ....... ITD.
pani gabriela napisał/a:
kupieresztęskałki
Może i to istotnie pomyłka, tak się zdarza, gdy ktoś tworzy nowy dokument na podstawie poprzedniego. Tylko po co te manipulacje na Bip-ie ? Wczoraj - zaraz po publikacji posta Kostempskiego - historia zmian ogłoszenia na Bip-ie UM miała jeszcze 6 pozycji, teraz już tylko 4. Nie pamiętam, czy zrobiłem skrinszota ;)
kupieresztęskałki napisał/a:
lokator
Z treści zarządzenia wynika że miasto oddało budynek MPGL, który za to płaci. To dla MPGL jest to interes życia.
lokator napisał/a:
mieszkaniec
Tylu radnych z nowym prezydentem i nie mogą od A do B porządnie i logicznie sformułować treści pisma? Za coś dostają kasę no ale jak się całymi dniami siedzi (nawet w godzinach pracy) na fejsbuku i [...]i farmazony to tak wyglądają informacje które poszły w swiat a potem dementowanie ...w Swionach już NIGDY nie będzie dobrze
mieszkaniec napisał/a:
obserwator
To Pani Rzecznik prasowa mija się z prawdą. Budynek miał być do sprzedania ale zrobiła się zadyma. Mieszkańcy Świętochłowic to naprawdę nie są idioci.!!!Obserwator
obserwator napisał/a:
adrian
Buchczyk won ze świon
adrian napisał/a:
obywatel sw
Co wy specjaliści wysokiej klasy zrobicie jak już nie będzie czego sprzedać,na wszystko mieliście plan i pomysły a teraz wychodzi na to że tym miastem może rządzić nawet człowiek po zawodówce,bo do takiego zarządzania nie trzeba mieć żadnego wyższego wykształcenia tak potrafi nawet średnio rozgarnięty obywatel. Ludzie po zawodówkach przynajmniej mają jakiś fach w ręku i potrafią wiele rzeczy zrobić a wy potraficie tylko głupoty opowiadać i kombinować jak wyszarpać kasę oszukując mieszkańców.
obywatel sw napisał/a:
koszmarne koszmary
Ciekawe tylko jak byłoby naprawdę gdyby delfin tego nie nagłośnił? A teraz niech mi ktoś odpowie z czego mpgl będzie płacił za ten budynek skoro na nic nie mają pieniędzy! Wychodzi na to że to znów mieszkańcy będą sponsorami jak ze wszystkim do tej pory.
koszmarne koszmary napisał/a:
ehhh
Delfin zarozki zrobiłby tam mieszkania tak jak w dawnej szkole przy ul. Szkolnej, które miały trafić do najbardziej potrzebujących. A teraz mieszkają tam ludzie, którzy mają samochody. I tak się kreci biznesy. Kostek idź zniknij, może w Katowicach na radnego wystartuj - zarobisz trocha i bydziesz mógł siać ferment razem z Krupą.
ehhh napisał/a:
ze Świon
A co mają samochody do tego, dostali najbardziej potrzebujący. Żeby dostać socjal o takim standardzie to musisz mieć jeszcze odpowiedni dochód żeby taki lokal utrzymać !!! Elwry nie dostaną takiego mieszkania bo za rok będzie wyglądać jak melina na Lipinach z długiem..... A co do aut to ludzie latami czynszów nie płacą ale auta mają
ze Świon napisał/a:
mieszkaniec
Może faktycznie mieszkania na Szkolnej dostali ci nienajbardziej potrzebujący. Z drugiej strony patrząc to mieszkają i dbają, stać ich na utrzymanie. Nigdy tam nie byłem ale chyba nie dewastują. Często mieszkania dostają ludzie co nie stać ich na utrzymanie nawet w czystości a samochód w dzisiejszych czasach to nie oznaka luksusu.
mieszkaniec napisał/a:
ahhh
I co z tego że mają samochody? Byle płacą i nie dewastują a nie, wszystko za darmo bo mi się należy,zrobić chlew, spier...ć co się da i jeszcze mieć wymagania jak się czynszu nie płaci. Patola niech mieszka w ziemiankach na hałdzie i tonie w własnym syfie jak nie potrafią inaczej.
ahhh napisał/a:
loll
Czy ja gadam, że tam ma mieszkać patola? Nie. Ale są potrzebujący w naszym mieście, którzy pracują, ale i tak nie stać ich na mieszkania. Albo dostali mieszkania na Sienkiewicza i tam muszą mieszkać z hołotą. Jak ktoś jest potrzebujący i dostaje mieszkanie z miasta po czym stać go na utrzymanie samochodu lub dwóch (i wcale tam nie ma jakichś gruchotów) to zwalnia mieszkanie. Te mieszkania nie mogą być własnością i do "śmierci". W przypadku poprawienia bytu należy to zmieniać. Ale oczywiście się tak nie stanie, bo mieszkanie jest na osobę, która jest oficjalnie biedna mimo, że ma partnera który przykładowo prowadzi firmę.
loll napisał/a:
dzierzgoń'sky
Oj, cosik zaśmierdziało.
dzierzgoń'sky napisał/a:
.............
od nurka tak wali
............. napisał/a:
olo
Pan B. wszystko chce zniszczyć. Prace pokoleń swietichlowiczan
olo napisał/a:

Adres email nie będzie widoczny na liście komentarzy.

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe