Czy referendum w Świętochłowicach dojdzie do skutku? Trwa intensywne zbieranie podpisów

Grupa mieszkanek, które chcą poprzez referendum odwołać Daniela Begera z funkcji prezydenta miasta, intensywnie zbiera podpisy popierające inicjatywę. Inicjatorki referendum zebrały już ponad 1,5 tys. głosów poparcia.

Referendum w Świętochłowicach

W ubiegłym miesiącu 6 mieszkanek Świętochłowic złożyło w Urzędzie Miasta Świętochłowice powiadomienie o zamiarze wystąpienia z inicjatywą przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania prezydenta Daniela Begera. Kobiety zarzucają prezydentowi m.in. "kolesiostwo", odstraszanie inwestorów i brak płynności finansowej miasta. Pod wnioskiem podpisały się: Beata Łukasiak, Katarzyna Posmik, Aneta Solich, Dorota Chojnacka, Teresa Stondzik oraz Wioletta Czernecka.

Inicjatorki referendum zarzucają prezydentowi także m.in. brak płynności finansowej miasta, złą sytuację finansową szpitala powiatowego, bak dialogu z nauczycielami i odstraszanie potencjalnych inwestorów.

Daniel Beger przypomina, że panuje demokracja i każdy ma prawo oceniać jego działania. Podkreśla też, że od początku swojej prezydentury dąży do stabilizacji finansów. Na swoim profilu na facebooku stara się rozprawić z każdym z zarzutów inicjatorów referendum.

- To nie o to chodzi, że ja chcę wykorzystywać media czy Facebooka do wyjaśniania tych kwestii. Robię to dlatego, że panie nie wyrażają inicjatywy do tego, żeby się spotkać ze mną i porozmawiać, a skoro to jest jedyny kanał komunikacyjny, za pomocą którego mogę do nich dotrzeć z wyjaśnieniami i obalić ich zarzuty to zrobię to w stosunku do każdego zarzutu, który wtedy – 17 stycznia się pojawił – mówił dla TVS Daniel Beger.

Inicjatorki akcji muszą zdobyć 3,7 tys. podpisów

Kobiety złożyły powiadomienie o zamiarze wystąpienia z inicjatywą przeprowadzenia referendum 17 stycznia. Gmina miała 14 dni na przekazanie grupie inicjatywnej informacji dotyczącej liczby wyborców, co związane jest z wymaganą liczbą podpisów pod wnioskiem o referendum oraz liczbą osób, które muszą wziąć udział w referendum, aby było ono ważne. Jak się okazuje, w Świętochłowicach uprawnionych do głosowania jest ponad 37 tysięcy osób. Teraz konieczne jest zebranie poparcia dla organizacji referendum: wystarczy do tego 10 proc. uprawnionych do głosowania, czyli 3,7 tys. osób. Wnioskodawczynie mają na to w sumie 60 dni. Po dwóch tygodniach udało im się zgromadzić 1,5 tys. podpisów.

Żeby referendum było wiążące, udział w nim musi wziąć ponad 10 tys. osób

Żeby referendum było wiążące, udział w nim musi wziąć 60 proc. głosujących w drugiej turze wyborów prezydenckich. W Świętochłowicach zagłosowało wówczas ponad 17,5 tys. osób - na Daniela Begera zagłosowały 8 823 osoby, co stanowi 50,35%, z kolei na Dawida Kostempskiego oddano 8 701 głosów, czyli 49,65%. W związku z tym do referendum musiałoby pójść ok. 10,5 tys. ludzi. Do odwołania obecnego prezydenta konieczna byłaby również większość odpowiadająca twierdząco na pytanie o to odwołanie.

Jak informuje Daniel Beger, zgodnie z ustawą o referendum lokalnym wszystkie koszty organizacji pokrywa samorząd. To 80-100 tys. zł. Z budżetu państwa finansowane są jedynie działania komisarza wyborczego.

Tagi: Daniel Beger

Komentarze (190) DODAJ

Popieram referendum! Musimy wziąć sprawy w swoje ręce! To że D. B. został Prezydentem to nieszczęśliwy zbieg okoliczności, decyzja Pani Kwaśny za co pewnie żałuje, ale myślę, że została zmanipulowana przez jego ludzi. Nikt nie jest idealny, D. K też, jednak za jego kadencji były inwestycje, mniej lub bardziej udane. Po A. Begerze pozostanie łatka Świętochłowic jako miasto bankrut, i nie koszone place zabaw jako oazy cienia...

rafał napisał/a:

2020-02-07 o 10:26

-13 Odpowiedz

Prezydent ma brata bliźniaka albo rozdwojenie jaźni, ciekawe kto uczestniczył w wiecach wyborczych K'15 w Chorzowie, dwa razy, raz możnaby jeszcze zapomnieć ale dwa razy, same wiece, pomniejszych spotkań było więcej i coraz częściej spotykam w UM zrzuty po Kukizie."Problem w tym, że jako prezydent wywodzący się z organizacji pozarządowej... nie mam otoczenia politycznego, ani partyjnych kolegów, którymi mógłbym się otaczać"

zespół pierwsi napisał/a:

2020-02-07 o 09:36

-6 Odpowiedz

Zdradził mieszkańców, zdradził sojuszników, nikt nigdy mu już w nic nie uwierzy, jest niewiarygodny, całkowicie straciłem do tej osoby zaufanie, co otworzy gębę to opowiada brednie, a strategia rozwoju miasta jest oderwana od rzeczywistości, ma każdym kroku widać, że miasto się zwija, że pod tym zarządem miasto sięga dna pod każdym względem.

obiektywnie napisał/a:

2020-02-07 o 09:18

-14 Odpowiedz

Trzymać sojuszników którzy robią we własne gniazdo, tak, dobra strategia Watsonie! Gdzie, mój drogi Watsonie, widać oderwanie od rzeczywistości strategii rozwoju miasta? Co byś zrobił gdybyś dostał po wujku 100 milionów długu? Postawił od razu pałac?! Za czyje pieniądze? Mieszkańców? Jeśli tak to zrobił byś jak poprzednicy obecnego prezydenta. Gratuluję pomyślunku. Brak merytorycznych argumentów, retoryka przedszkolaków.

chochoł napisał/a:

2020-02-07 o 23:26

1 Odpowiedz

Swoją drogą trzyma kilkunastu, którzy robią mu do gniazda każdego dnia. Zwłaszcza koledzy z przyjaznego stowarzyszenia robią mu czarny PR.

2020-02-08 o 11:59

-2 Odpowiedz

260 mln w aktywach i 100 mln długu, ja bym zdziałał, to się nazywa dobrodziejstwo inwentarza.

2020-02-08 o 11:58

Niech lepiej przed referendum przyzna się jakie podwyżki przyjaźni planują na ten rok żeby móc zatrudnić kolejnych kolesi, pieniędzy na remonty brak ale na przecinanie wstęgi i na zatrudnienie znajomych są.

przekupień napisał/a:

2020-02-07 o 06:33

-10 Odpowiedz

mam pytanie czy te panie to aby nie uciekły z psychiatryka ? u nas jest kilka wolnych łózek

dr lecter napisał/a:

2020-02-07 o 05:28

15 Odpowiedz

Referendum jest zbędne. On sam polegnie w walce z RIO.

zefel napisał/a:

2020-02-07 o 00:40

-16 Odpowiedz

Głupi ma zawsze szczęście, tam pisało ten budżet 11 radnych przyjaznych + 3 ludzi z prezydium, któremuś z tych ludzi może się udać jeszcze przeforsować ten budżet i dalsze straty czasu i pieniędzy.

pan tik tak napisał/a:

2020-02-07 o 08:28

-8 Odpowiedz

Odwołać psuja

olek napisał/a:

2020-02-07 o 08:26

-12 Odpowiedz

Trzeba odwolać go

robo napisał/a:

2020-02-06 o 22:40

Nazwał Świętochłowice bankrutem,a kto przed tym do tego doprowadził ? Proszę o przypomnienie i dobrze to przemyśleć. Bo jak by Pan Prezydent zaoferował pracę jednej z pań albo jakiejkolwiek osobie z rodziny to napewno by zaras brali i co to by nie było kolesiostwo ? Żal wam że do du..i nie możecie się pchać

b.k napisał/a:

2020-02-06 o 20:41

Później się z tego wycofał tylko było już za późno wpadł w własne sidła. Czyli nikt do bankructwa niedoprowadził to były wyborcze urojenia obecnego. Dalsza część to brednie dla odwrócenia uwagi.

tak było napisał/a:

2020-02-07 o 07:05

-3 Odpowiedz

Inicjatorki precz do kuchni

analdestroyer88 napisał/a:

2020-02-06 o 17:27

6 Odpowiedz

W jaki sposób zostało wyliczone te 100 tys? Co konkretnie ma tyle kosztować? Absurdalna kwota z kosmosu aby oczernić referendum. Niech Beger poda dokładne wyliczenie na piśmie, to się mieszkańcom należy.

riobravo napisał/a:

2020-02-06 o 16:38

-11 Odpowiedz

Odwołać go! Czym prędzej tym lepiej

olo napisał/a:

2020-02-06 o 16:33

Olo pomarzyć dobra rzecz....

miejscowa napisał/a:

2020-02-06 o 18:30

3 Odpowiedz

Ja jako gorol mieszkający od 15 lat w Waszych Świętochłowicach trzymam za Was kciuki żebyście się dalej w tym Waszym hanyskim sosie dusili, a mistrz Dawid powinien nadal być Waszym nadwornym kucharzem :)

adam nowak napisał/a:

2020-02-06 o 16:18

10 Odpowiedz

Kolejna prowokacja przyjaznych, zapewne samego handlarza ulicznego.

politolog napisał/a:

2020-02-07 o 06:29

0 Odpowiedz

Jeśli tu mieszkasz to są to także Twoje Świętochłowice i także będziesz dusił się w tym sosie

2020-02-07 o 00:36

11 Odpowiedz

to wypad ty gorolu ze Świon

gość napisał/a:

2020-02-06 o 19:43

8 Odpowiedz

Zawsze możesz wrócić skąd przyjechałeś jak ci tak źle.

chropoców napisał/a:

2020-02-06 o 18:48

To WY gorole zgotowaliscie taki los Świętochłowiom a więc raus do pługa!

müller napisał/a:

2020-02-06 o 18:15

Kłamca i oszust! Nawet w radiu lał się żurem na pytanie o kolesiach, chrzanił głupoty o jakimś kluczu partyjnym,gdzie wszyscy wiedzą że nie o to chodziło. Zawyżają wartość mieszkań do sprzedaży,najemcy od lat są okłamywani z metrażem mieszkań zamiast płacić za powierzchnię użytkową płacą za całkowitą,w skali roku na wszystkich lokalach jakie posiada gmina to kupa kasy. Nikt z tym nic nie robi! Okłamują wspólnoty mieszkaniowe a co za tym idzie narażają je na dodatkowe koszty,czyli działają na ich szkodę.itd itp. Po co były te ściemy przed wyborami,już wtedy cyganił jak z nut. Szkoda czasu oni przyszli się nażreć z koryta i trzymać się przy nim ile się da i oto jest cała prawda.Uczciwość i transparentność hahahahahahahahaha ściema roku!

wyborca sprawiedliwy napisał/a:

2020-02-06 o 16:11

To miasto z Begerem jako prezydentem i jego nie ududolnymi doradcami nie ma przyszłości. Szkoda czasu. Referendum albo ostateczna decyzja RIO to jedyna szansa dla Świętochłowic.

tomek. napisał/a:

2020-02-06 o 15:06

miasto nie ma pieniędzy a nikomu nieznane panie dążą do przeprowadzenia referendum...ciekawe kto tak naprawdę za nimi stoi?dobrze jest umiejętnie korzystać z posiadanych funduszy, kredyt można zaciągać na inwestycje, co do których nie ma wątpliwości że są konieczne albo opłacalne dla miasta. Byłam w ważnej sprawie w Urzędzie Miejskim, funkcjonuje w sposób przyjazny dla mieszkańców, widać pozytywne zmiany. Może ci, którzy tak wszystko krytykują niech ruszą głową, wymyślą coś korzystnego i dobrego dla miasta i mieszkańców i zgłoszą to w odpowiednim wydziale UM. Na pewno ich propozycja zostanie wnikliwie rozpatrzona i przy braku przeciwwskazań - zrealizowana.

vik napisał/a:

2020-02-06 o 14:12

22 Odpowiedz

vik większej bzdury, nie czytałem, ponadto brak kasy to oficjalna wersja propagandowa zatrudnionych po kolezeńsku w UM już wczoraj cały ten tekst słyszałem w urzędzie od jednego przyjaznego, czyli narracja się posypała bo to bzdura totalna, jest jeszcze gorzej niż było, jak chcecie z taką narracją przyciągnąć inwestycje, a tym bardziej pracowników na brakujące 12 etatów, dla aplikujących informacja jasna, że brakuje funduszy nawet na wynagrodzenia. Oczywiście dla kolesi nierobów fundusze zawsze się znajdą, gorzej z tymi co pracę wykonują, ponadto od pozyskiwania funduszy dla miasta i na rzecz mieszkańców, wynagrodzenia za to pobierają pracownicy urzędu, radni i prezydenci, to oni niech ruszą głową jak wyprowadzić miasto z miejsca do którego miasto doprowadzono.

miasteczkowy napisał/a:

2020-02-07 o 08:46

Czy brud swiętochłowicki jest dobrem dla mieszkancow?

mieszkaniec napisał/a:

2020-02-06 o 22:32

-1 Odpowiedz

Na remonty brak, na zatrudnianie kolesi jest, to już wiemy jaka jest narracja "przyjaznych kolesi", a to że każdy dzień funkcjonowania tych ludzi w urzędzie to strata od kilku do kilkuset tysięcy złoty, rocznie miliony, bo nawet złotówki niepotrafi zarobić to już nic się nie dzieje, właśnie mniejszy jest koszt odwołania obecnego prezydium, niż straty, które wygenerowali i w przyszłości wygenerują jeszcze więcej. Szkody wizerunkowe oraz gospodarcze są już do nie odpracowania, cofnęli miasto w rozwoju o jakieś 15-20 lat.

długi napisał/a:

2020-02-06 o 14:32

Panie dlugi ! Wymiana kolesi Kostemskiego na kolesi Begera nie przyniosla strat miastu. Jakby tak przeanalizować wynagrodzenia poprzedników i obecnych wyszlaby oszczednosć. Poprzdnicy byli bardzo kosztowni bo to byla elyta odpadów z PO. Sam wice kosztował tyle że głowa boli.

taka prawda napisał/a:

2020-02-06 o 16:55

12 Odpowiedz

Panie Taka prawda tamci już byli wdrożeni już potrafili administrować, obecni tracą na braku doświadczenia, na głupich amatorskich błędach, tracą podwójnie zarówno marnują czas jak i pieniądze, prawda jest taka, że rzucili się na łatwe pieniądze z budżetu bo bez ponoszenia odpowiedzialności oraz tytuły wynikające z stanowiska, tylko mają okrutnego pecha bo trafili na recesję i nawet rząd liczy grosze bo maleją wpływy do budżetu i nawet skarbówka szuka, gdzie tylko może, a ci jeszcze z powodu braku doświadczenia wyrzucają pieniądze mieszkańców w błoto, naukowo, matematycznie bilans zysków i strat jest na korzyść poprzedniej ekipy, można porównać nawet rok do roku, jeśli obecny przed referendum nie pozyska min. 30 mln złoty plus odsetki to równie dobrze może sam się podać do dymisji tylko musiałby mieć honor, gdyby przynajmniej był honorowym człowiekiem to możnaby mu pomniejsze błędy wybaczyć, po czynach ich poznacie i jak widać był to skok gangu Olsena na kasę miasta, z perspektywy czasu widać, że prezydium miernot to tragikomizm. Koszty błędów i straty czasu tych amatorów będą musieli odpracować i zapłacić mieszkańcy, oni biją się, żeby chronić własne interesy, własne tyłki, a koszty poniosą mieszkańcy w jeszcze wyższych podatkach.

2020-02-07 o 06:58

Nie ogarniasz tematu samorządu trudna dyskusja z tobą.

2020-02-07 o 09:58

7 Odpowiedz

Taka prawda to ty jesteś niedouczony, praktyczne doświadczenie w samorządzie ponad dekadę, technicznie to w Świętochłowicach sami amatorzy, taka prawda.

2020-02-07 o 14:44

@ Długi. Najlepiej to obrazić. Dobra strategia ha ha!

bardzo długi napisał/a:

2020-02-07 o 15:09

2 Odpowiedz

Bardzo długi, fakt zniżyłem się do poziomu Taka prawda.

jeszcze dłuższy napisał/a:

2020-02-08 o 12:04

interesująca i bezpodstawna kalkulacja, ze w rok można cofnąc o 15-20 lat

Cud, że jeszcze przy tym zarządzaniu prąd i ciepła woda jest, widząc jak pracują za chwilę i na to nie będzie, uzasadnienie 10-15 lat w wstecz, a nawet gorzej, wystarczy się przejść przez "miasto" i zobaczyć.

2020-02-06 o 16:06

Powinien sam odejść a nie robić z siebie ofiary. Biedne Świętochłowice.

karol napisał/a:

2020-02-06 o 13:49

-19 Odpowiedz

Wygrał i został wybrany w demokratycznych wyborach...tak dla przypomnienia.

2020-02-06 o 15:43

29 Odpowiedz

Dzięki Soni Kwaśny owszem wygrał

2020-02-06 o 22:34

Wygrał bo zbratał się z Ruchem Ślązaków i dzięki nim wygrał go głosy Soni Kwaśny przeszły na niego miała być merytoryczna rozmowa i co oszukał nawet ich!!!!!Sonie Kwaśny wywalił bo mówił że oszczędności a po imprezie w grocie na Lipinach zaprzysiężony został ,,mieszkaniec Chorzowa,, na drugiego wice i gdzie oszczędności!!!! kłamca kłamca i jeszcze raz kłamca

Łukasz napisał/a:

2020-02-06 o 18:05

Ale ludzi oszukał, ze będzie lepiej. I co. Okłamał wyborców!

mat napisał/a:

2020-02-06 o 16:27

-21 Odpowiedz

Tak! Masz rację! Ja też myślałem że pstryknie palcami i wszytko naprawi w mig!I ja głupi dałem się nabrać! Okazuje się muszę czekać zanim to naprawi a ja nie chce czekać!Dawać mnie to referendum! Następny na pewno pstryknie i w mig to naprawi bo to wcale nie trudne!

grzegorz kownacki napisał/a:

2020-02-07 o 13:10

Przecież wiedział, że ma maksymalnie dwie kadencje to po co składał obietnice na 50 lat? Czyli co sam siebie oszukał? Już sama Kalina będzie realizowana dwie kadencje, szaleniec jakich w mieście mało skoro składał obietnice bez pokrycia, ciekawe kiedy chce halę wybudować skoro ma ograniczony czas, czyli program wyborczy to jedna wielka ściema, ładnie Panie Grzegorzu zweryfikował i wyjaśnił Pan oszusta.

2020-02-07 o 15:56

-4 Odpowiedz

Po to że ktoś musi myśleć perspektywicznie. Trzeba miasto wyprowadzić na prostą. I przygotować je na większe wydatki. Bo z próżnego i Salomon nie naleje. Ale tłumacz to ludziom którzy chcą efektów tu i teraz. Nie da się. Natomiast łatwo jest obrzucać błotem, gdy nie widać spektakularnych i drogich inwestycji. Czym ma się bronić? Że szuka (i znajduje) oszczędności? Że blokuje bzdurnie zaplanowane wydatki? Że odcina niekompetentnych ludzi od koryta? Proszę Pana, to nie jest coś co ludzi chcą słyszeć, ludzie chcą chleba i igrzysk. Z tym że miasta na to nie stać.

2020-02-07 o 21:38

Odcina niekompetentnych i zatrudnia niekompetentnych znajomych, wy już sami się gubicie w tych oparach absurdu, brednie poziom przyjaznych.

2020-02-08 o 12:06

Dzięki przekazaniu głosów czyli dzięki koalicji, którą rozwalił dla realizacji prywatnych interesów, bez koalicji to przegrał w pierwszej turze z DK, referendum to narzędzie demokratyczne tak dla przypomnienia, w ten sposób odwołuje się ludzi, którzy niedotrzymują umów.

miejscowy napisał/a:

Dochodzą głosy o nieprawidłowościach przy zbieraniu podpisów oraz nachalności osób zbierających. Uważajmy co podpisujemy i komu, czy osoba zbierająca podpisy ma odpowiednie pisemne upoważnienie oraz czy jest pełnoletnim mieszkańcem Świętochłowic

przeciwny napisał/a:

2020-02-06 o 13:33

Że kobiety są nachalne to fakt, jedna to mnie w centrum wczoraj za rękaw próbowała łapać i coś tam mruczała pod nosem jak powiedziałam że nie mam czasu.

ks napisał/a:

2020-02-07 o 22:10

A niby jakie to nieprawidłowości?

2020-02-06 o 22:36

5 Odpowiedz

Ktoś zamiast niebieskiego podpisał się czarnym długopisem,to są te nieprawidłowości hahaha.Te cepy już nie wiedzą co robić to wypisują te brednie,tym właśnie się zajmują na miejskich posadach za nasze pieniądze, wszystkim tylko nie tym co trzeba.

tfu! napisał/a:

2020-02-07 o 09:32

Przyjazny radny Rafał Ł. To dopiero nieprawidłowość w RM, temu nawet na liście obecności się nie podpisywać, zaraz albo do przyjaznych cię zapisze albo jakieś garnki z chin na raty pociśnie.

tubylec napisał/a:

2020-02-06 o 16:14

4 Odpowiedz

Jak przyjaźni zbierali to nawet puszki trzeba było liczyć za zamkniętymi drzwiami.

afisz napisał/a:

2020-02-06 o 14:33

Oby po referendum gorzej nie było. Myślę, że panie działają odpowiedzialnie i mają idealnego kandydata na stanowisko prezydenta miasta, który zdziała tutaj cuda. Pani chodząca w futrze na co dzień może ma ambitniejsze plany co do miasta, może na wyższym standardzie i inaczej widziałaby wydatki w mieście. W domu większość chyba płaci najpierw swoje zobowiazania, rachunki a dopiero później przyjemności lub plany remontowe czy wakacyjne. Z pustego nikt nie naleje. Czasem w biedniejszych domach jest milej i serdeczniej niż u Bogackich snobów. Odkąd mieszkam tu, to zawsze było biednie. Biednie nie znaczy gorzej. Miasto tworzą ludzie, zadbajmy o atmosferę by nie było pełno tego jadu i zawisci.

2020-02-06 o 12:53

Jakbych Begera slyszoł a co do biedniejszych mieszkań to połaź to oboczysz czy tam jest tak richtich milej. ...przi gorzole to na pewno

3 maja napisał/a:

2020-02-06 o 22:42

Tu akurat masz na myśli patologię. Nie taką biedę miałem na myśli.

2020-02-07 o 10:13

Mówią że do futrzanej na kawa to z kawa trzeba przyjść

ziom napisał/a:

2020-02-06 o 18:10

Nieudolne tłumaczenie politycznej miernoty. Nawet administrować niepotrafi, a co dopiero wygenerować zysk, co zrobisz jest biedny bo jest głupi, jest głupi bo jest biedny, a do tego popełnia te same błędy co poprzedni czyli do tego jest szalony

2020-02-06 o 14:36

1,5 tysiąca w dwa tygodnie. Najwięksi zapaleńcy już się wpisali i teraz będzie im trudno dobić do wymaganej liczby,a co dopiero znaleźć tylu chętnych, którzy pójdą do urn.

hahahaha napisał/a:

2020-02-06 o 12:51

Dzisiaj od rana latały w Piaśnikach... nachalne babska zainteresowania mąceniem brak SUPER.

2020-02-06 o 15:40

Nachalne babska?To co dopiero powiedzieć o waszym %Zbyszku%N%

haha napisał/a:

2020-02-06 o 16:30

I tak podzieli los Bartyli

hahaha napisał/a:

2020-02-06 o 14:54

Przyjazny hejter, jak ludzie dowiedzą się ile będzie trzeba podatki podnieść przez błędy obecnych, czyli ludzie będą musieli ponieść koszty błędów kilku osób to pobiegną do urn.

beka z przyjaznej patoli napisał/a:

2020-02-06 o 14:39

Czy dojdzie czy nie to nie zmienia faktu że w następnych wyborach nie wygra.Co ważniejsze i gorsze nic przez następne 3.5 roku dla miasta dobrego nie zrobi, będzie nadal mamić jak dotychczas rzekomo swoimi sukcesami które o niczym nie świadczą jak chociażby spotkania z mieszkańcami którymi to jak się chwalił w gazecie jako swoim sukcesem.Prosze was, litości.

2020-02-06 o 12:37

To ty Dawid

barbi napisał/a:

2020-02-06 o 17:29

Prorok czy cóś.....?.

jo napisał/a:

2020-02-06 o 15:48

Do jo rozwalił koalicję, ktora go poparła, na samych przyjaznych kolesi tyle jedynek na listach brak, teraz sa jeszcze POżyteczni radni, też za burtą, nawet jak mu się uda znowu wydziadować głosy to traci większość w radzie.

ordynacja napisał/a:

2020-02-06 o 17:06

-7 Odpowiedz